ปีละครั้งเช่นนาฬิกาวู้ดดี้อัลเลนเขียนกํากับและมักจะเป็นดาราในภาพยนตร์ที่เขารู้สึกอยากทํา
เขาทํางานเกี่ยวกับงบประมาณที่ทําให้เป็นไปได้ — และเช่นเดียวกับการปล้นที่เขาได้รับจากนักวิจารณ์ที่คิดว่าเขาไม่ควรได้ทํา “Deconstructing แฮร์รี่.” หนังใหม่ของเขาหยาบคาย, ขี้เกียจ, หยาบคาย, เกลียดตัวเอง, พิสูจน์ตัวเอง, มีส่วนร่วมกับตัวเอง, รสจืด, ล้มละลายและสิ้นหวัง, ฉันได้อ่าน. แม้แต่ความคิดเห็นที่ใจดีก็กลายเป็นเปรี้ยว นี่คือคําพูดจาก David Edelstein of Slate: “ผลที่ได้คือ rambunctious มากขึ้น — และสนุกมากขึ้น — กว่าภาพยนตร์ใด ๆ ที่เขาทําในปีที่ผ่านมา สิ่งที่ทําให้ฉันงงคือทําไมมันถึงยังคงเพิ่มขึ้นถึงบางสิ่งบางอย่างดังนั้นโรคโลหิตจางและน่ารังเกียจอย่างเย็นชา.” เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันหัวเราะและจากนั้นฉันก็เรียนรู้ว่ามันหยาบคายฉันนึกถึงการป้องกันของเมลบรูคส์ของ “The
Produceers” (1968): “ภาพยนตร์ของฉันเพิ่มขึ้นต่ํากว่าความหยาบคาย” นั่นคือการป้องกัน “การทําลายแฮร์รี่” แทบจะไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์ที่สามารถโยนใส่อัลเลนว่าเขายังไม่ได้โยนตัวเอง (หรืออัตตาการเปลี่ยนแปลงของเขา) ในภาพยนตร์ นี่คือในหลาย ๆ ด้านภาพยนตร์ที่เปิดเผยมากที่สุดของเขาเจ็บปวดที่สุดของเขาและถ้ามันยังมีมากกว่าผลหารปกติของเขาของหัวเราะใหญ่สิ่งที่ชายคนนั้นพูด? “เราหัวเราะเพื่อที่เราจะไม่ร้องไห้.” ภาพยนตร์เรื่องนี้นําแสดงโดยอัลเลนเป็นแฮร์รี่บล็อกนักเขียนนวนิยายที่มีเนื้อหาแนะนําฟิลิปรอธอย่างคลุมเครือ ชื่อทั้งสองแสดงถึงแง่มุมของตัวละครที่ถูกบล็อกและผู้ที่หลายคนเห็น (และบางครั้งด้วยตัวเอง) เป็นซาตาน (มักเรียกว่าแฮร์รี่เก่า) แฮร์รี่ถูกโจมตี พี่สะใภ้ของเขา (Judy Davis) ร้องออกมาว่าหนังสือเล่มใหม่ของเขา “เป็นเรื่องเกี่ยวกับเราโดยสิ้นเชิง”– เกี่ยวกับทั้งสองของพวกเขาและความสัมพันธ์ที่เธอคิดว่าเขาจะเก็บความลับ เขากล่าวว่า “ไม่สามารถทํางานในชีวิตได้เพียงในศิลปะเท่านั้น” เราได้รับความรู้สึกว่าหลายบรรทัดที่กําหนดให้กับตัวละครถูกตะโกนครั้งแรกที่อัลเลนเอง มีบรรทัดหนึ่งที่ฉันยินดีที่จะเดิมพันมาจากคนใกล้ชิดกับเขา: “ท่อระบายน้ําเล็ก ๆ น้อย ๆ ของพาร์ทเมนท์ที่คุณเอาความทุกข์ทรมานของทุกคนและเปลี่ยนเป็นทอง.” แฮร์รี่เป็นผู้ใช้และผู้กู้: เขาใช้คนแล้วยืมเรื่องราวของวิธีการที่เขาใช้พวกเขาและใช้สิ่งนั้นด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดระหว่างเวลาจริงและตอนสมมติจากหนังสือของเขาซึ่งโคลนและตัวแทนของแฮร์รี่ดื่มด่ํากับความอยากอาหารของพวกเขาเมื่อและเท่าที่จะทําได้ แฮร์รี่เป็นคนขี้โกงที่ชอบกินภรรยาสามคนและนักบําบัดหกคน (ตัวละครในตรอกเคิร์สตี้อยู่ในทั้งสองประเภท)
ทั้งหมดนี้ทําในรูปแบบการหมดสติของภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ของอัลเลน ซึ่งแตกต่างจากภาพยนตร์ล่าสุด
ที่ราบรื่นและสร้างขึ้นอย่างระมัดระวังมากขึ้น “Deconstructing Harry” ถูกสร้างขึ้นในรูปแบบ revue และยังมีลําดับจินตนาการในนรก เช่นเดียวกับในภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาอัลเลนมีเนื้อหาการ์ตูนเกี่ยวกับศาสนายูดายและมีภาพล้อเลียนและแบบแผนที่อาจขุ่นเคือง แต่สําหรับผู้ที่จะเรียกเขาว่าชาวยิวที่เกลียดตัวเองอัลเลนมีคําตอบอยู่บนหน้าจอ: “คุณเป็นชาวยิวที่เกลียดตัวเอง!” แฮร์รี่บอกมา
ความจริงก็คือ เขาเกลียดตัวเอง เขาสําคัญกับทุกด้านที่เป็นไปได้ของตัวเอง และแม้ว่าเขาจะปกป้องบางส่วนของส่วนเกินของเขาตามความจําเป็นให้กับศิลปินในกระบวนการสร้างสรรค์, เขาไม่ได้ปล่อยให้ตัวเองออกจากเบ็ดที่, อย่างใดอย่างหนึ่ง. ศิลปะของแฮร์รี่ในภาพยนตร์ถูกมองว่าเป็นเด็กและเยาวชน, การจัดการ, อนุพันธ์, หยาบคายและบางครั้งข้าวโพด (มันตลกดีคือพระคุณแห่งการไถ่บาป) อัลเลนได้ยืมเนื้อเรื่องพื้นฐานของเขาจาก “Wild Strawberries,” ภาพยนตร์ในปี 1957 โดยพระเอกของเขา Ingmar Bergman เกี่ยวกับศาสตราจารย์เก่าที่ทบทวนฉากและความทรงจําจากชีวิตที่ยาวนานในขณะที่เขากลับไปที่แม่ของเขาเพื่อเป็นเกียรติ ในเวอร์ชั่นแฮร์รี่บล็อกโรงเรียนไล่เขาออกและต้องการแก้ไข แต่เขาไม่สามารถพาใครไปกับเขาในการเดินทาง — ไม่มีญาติคนเดียวเพื่อนหรือคนรักเก่าหรือภรรยาสนใจ ในที่สุด
เขาก็จ้างโสเภณีชื่อคุกกี้ (เฮเซลกู๊ดแมน) มากับเขา เช่นเดียวกับโสเภณีของ Mira Sorvino ใน “Aphrodite อันยิ่งใหญ่” เธอมีประโยชน์ส่วนใหญ่สําหรับการทํางานที่ไม่ใช่ทางเพศของเธอเช่นการยอมรับและชอบเขา (เมื่อการเดินทางดําเนินไปเขาก็ไปรับเพื่อนที่รับบทโดย Bob Balaban แล้วลักพาตัวลูกชายของเขาจากโรงเรียนเพื่อพาเขาไปด้วย) ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการ์ตูนมากมาย ต้นฉบับมากที่สุดเกี่ยวข้องกับโรบินวิลเลียมส์เป็นนักแสดงที่กังวลว่าเขาสูญเสียโฟกัสของเขา — และเป็น (เขาออกจากโฟกัสในทุกฉาก) มีการไปนรกเพื่อชมปีศาจ (บิลลี่คริสตัลซึ่งเล่นเป็นเพื่อนที่ขโมยเมียน้อยของแฮร์รี่) และลําดับจินตนาการที่ภรรยาพบว่าสามีของเธอมีความลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะแบ่งปันซึ่งสร้างอย่างช้าๆ: เขาแต่งงานมาก่อน และมีลูก และฆ่าพวกเขาทั้งหมด และกินมัน
สามีมนุษย์กินคนจบลงด้วยคําวิงวอนเพื่อความเข้าใจ: “ถ้าฉันบอกคุณว่าทําไมฉันถึงทําคุณสัญญาว่าจะไม่ยั่วยุฉัน?” โดยพื้นฐานแล้วนี่คือคําขอร้องของอัลเลนตลอด ชีวิตส่วนตัวของเขาได้รั่วไหลออกมาอย่างไม่เป็นธรรมในข่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประดิษฐานเป็นวีรบุรุษทางวัฒนธรรมเขาอยู่ในตําแหน่งที่อึดอัดของความรู้สึกเหมือนจําเลย เขาอธิบายเขาแก้ตัวเขาหลบเลี่ยงและนักวิจารณ์ของเขาไม่พอใจ: พวกเขาต้องการน้อยลงหรือมากกว่านั้นหรืออย่างอื่นแต่ไม่มีภาพยนตร์เรื่องวู้ดดี้อัลเลนเรื่องใดที่สรุปทุกอย่างหรือทําได้และสิ่งที่น่าสนใจคือการเฝ้าดูเขาปีแล้วปีเล่าทําให้ภาพยนตร์ส่วนตัวที่สุดและซ่อนตัวอยู่ในมุมมองธรรมดา
