อเมริกาประสบกับเหตุกราดยิงอีกครั้ง เว็บสล็อตแตกง่าย คราวนี้จากรีสอร์ทและคาสิโนมัณฑะเลย์ เบย์ ที่ลาสเวกัส รัฐเนวาดา มีรายงานว่าเป็นเหตุการณ์กราดยิงที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ยุคใหม่ ในฐานะนักอาชญาวิทยา ฉันได้ทบทวนงานวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้โดยหวังว่าจะหักล้างความเข้าใจผิดทั่วไปบางอย่างที่ฉันได้ยินว่ากำลังคืบคลานเข้าสู่การสนทนาที่ผุดขึ้นทุกครั้งที่มีการยิงกันจำนวนมาก
#1: ปืนจำนวนมากขึ้นไม่ได้ทำให้คุณปลอดภัยขึ้น
การศึกษาที่ฉันดำเนินการเกี่ยวกับเหตุกราดยิงจำนวนมากระบุว่าปรากฏการณ์นี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น
ระหว่างปี 1983 ถึง 2013 การยิงกันจำนวนมากยังเกิดขึ้นในอีก 25 ประเทศที่มั่งคั่งร่ำรวย แต่จำนวนการยิงในสหรัฐนั้นมากกว่าประเทศอื่นๆ ที่รวมอยู่ในการศึกษาในช่วงเวลาเดียวกัน
สหรัฐฯ มีเหตุกราดยิง 78 ครั้งในช่วงเวลา 30 ปีนั้น
จำนวนครั้งการยิงสูงสุดที่เกิดขึ้นนอกสหรัฐอเมริกาคือในเยอรมนี ซึ่งมีการยิงเกิดขึ้นเจ็ดครั้ง
ในอีก 24 ประเทศอุตสาหกรรมรวมกัน มีเหตุกราดยิง 41 ครั้ง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ มีจำนวนการกราดยิงเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับ 24 ประเทศอื่นๆ ที่รวมกันในช่วงเวลา 30 ปีเดียวกัน
การค้นพบที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการยิงจำนวนมากและอัตราการเป็นเจ้าของปืนมีความสัมพันธ์กันสูง ยิ่งอัตราการเป็นเจ้าของปืนสูงเท่าใด ประเทศก็ยิ่งเสี่ยงต่อเหตุการณ์การยิงปืนจำนวนมากเท่านั้น ความสัมพันธ์นี้ยังคงสูงแม้ว่าจำนวนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากสหรัฐอเมริกาจะถูกถอนออกจากการวิเคราะห์
สำนักงานปราบปรามยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ (UN Office of Drugs and Crime ) ค้นพบผลลัพธ์ที่คล้ายกันซึ่งระบุว่าประเทศที่มีระดับความเป็นเจ้าของอาวุธปืนสูงกว่าก็มีอัตราการฆาตกรรมด้วยอาวุธปืนที่สูงขึ้นเช่นกัน
การศึกษาของฉันยังแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างการบาดเจ็บล้มตายจำนวนมากกับการเสียชีวิตโดยรวมตามอัตราอาวุธปืน อย่างไรก็ตาม ในการวิเคราะห์ครั้งล่าสุดนี้ ความสัมพันธ์ดูเหมือนว่าจะมีสาเหตุหลักมาจากจำนวนผู้เสียชีวิตจากอาวุธปืนในสหรัฐอเมริกาที่สูงมาก ความสัมพันธ์จะหายไปเมื่อสหรัฐอเมริกาถูกถอนออกจากการวิเคราะห์
#2: ยิงบ่อยขึ้น
ผลการศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์โดยศูนย์วิจัยการควบคุมการบาดเจ็บของฮาร์วาร์ดแสดงให้เห็นว่าความถี่ของการยิงกันเป็นจำนวนมากเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป นักวิจัยวัดการเพิ่มขึ้นโดยการคำนวณเวลาระหว่างการเกิดการยิงจำนวนมาก จากการวิจัยพบว่า วันที่แยกเหตุการณ์การยิงปืนจำนวนมากจากค่าเฉลี่ย 200 วันในช่วงปี 1983 ถึง 2011 เป็น 64 วันตั้งแต่ปี 2011
สิ่งที่น่าตกใจที่สุดสำหรับเหตุกราดยิงคือความจริงที่ว่าแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นนี้กำลังเคลื่อนไปในทิศทางตรงกันข้ามกับอัตราการฆาตกรรมโดยเจตนาโดยรวมในสหรัฐอเมริกา ซึ่งลดลงเกือบ50 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 1993และในยุโรปที่การฆาตกรรมโดยเจตนาลดลง 40 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2546 ถึง 2013 .
#3: การจำกัดงานขาย
เนื่องจากการแก้ไขครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาจึงมีกฎหมายอนุญาตให้ใช้ปืนได้ ซึ่งตรงกันข้ามกับประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ซึ่งมีกฎหมายที่เข้มงวด
จากผลงานของนักอาชญาวิทยาจอร์จ นิวตันและแฟรงคลิน ซิมริง กฎหมายอนุญาตให้ใช้ปืนได้หมายถึงระบบที่บุคคลทุกกลุ่มยกเว้นกลุ่มที่ห้ามเป็นพิเศษสามารถซื้ออาวุธปืนได้ ในระบบดังกล่าว บุคคลไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลในการซื้ออาวุธ ค่อนข้าง ผู้มีอำนาจออกใบอนุญาตมีภาระในการพิสูจน์เพื่อปฏิเสธการได้มาซึ่งปืน
ในทางตรงกันข้าม กฎหมายอนุญาตให้ใช้ปืนแบบจำกัดหมายถึงระบบที่บุคคลที่ต้องการซื้ออาวุธปืนต้องแสดงให้ผู้ออกใบอนุญาตเห็นว่าตนมีเหตุผลที่ถูกต้องในการรับปืน เช่น ใช้ในสนามยิงปืนหรือออกล่าสัตว์ และพวกเขาแสดงให้เห็น “บุคลิกดี”
ประเภทของกฎหมายปืนที่นำมาใช้มีผลกระทบที่สำคัญ ประเทศที่มีกฎหมายอนุญาตให้ใช้ปืนที่เข้มงวดมากขึ้นแสดงการเสียชีวิตด้วยอาวุธปืนน้อยลงและอัตราการเป็นเจ้าของปืนที่ต่ำกว่า
#4: งานตรวจสอบประวัติ
ในการตรวจสอบภูมิหลังที่เข้มงวดส่วนใหญ่ที่ดำเนินการในประเทศที่พัฒนาแล้ว ประชาชนจะต้องฝึกอบรมการจัดการปืน ได้รับใบอนุญาตในการล่าสัตว์ หรือแสดงหลักฐานการเป็นสมาชิกสนามยิงปืน
บุคคลต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ใน “กลุ่มต้องห้าม” ใด ๆ เช่นผู้ป่วยทางจิต อาชญากร เด็ก หรือผู้ที่มีความเสี่ยงสูงที่จะก่ออาชญากรรมรุนแรง เช่น บุคคลที่มีประวัติการคุกคามชีวิตของผู้อื่นโดยตำรวจ
นี่คือบรรทัดล่างสุด ด้วยบทบัญญัติเหล่านี้ นักยิงปืนในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่จะถูกปฏิเสธไม่ให้ซื้ออาวุธปืน
#5: การยิงจำนวนมากไม่ใช่การก่อการร้าย
นักข่าวบางครั้งอธิบายว่าการยิงจำนวนมากเป็นรูปแบบหนึ่งของการก่อการร้ายในประเทศ การเชื่อมต่อนี้อาจทำให้เข้าใจผิด
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการยิงจำนวนมากนั้น “น่ากลัว” และ “สร้างความหวาดกลัว” ให้กับชุมชนที่พวกเขาได้เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่นักแม่นปืนทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการยิงกันจำนวนมากที่มีข้อความหรือสาเหตุทางการเมือง
ตัวอย่างเช่น เหตุกราดยิงที่โบสถ์ในเมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา เมื่อเดือนมิถุนายน ปี 2015 เป็นอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชัง แต่รัฐบาลกลาง ไม่ได้ตัดสินว่า เป็นผู้ก่อการร้าย
นักแม่นปืนส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพจิต การกลั่นแกล้ง และพนักงานที่ไม่พอใจ นักยิงปืนที่กระตือรือร้นอาจได้รับแรงจูงใจจากแรงจูงใจส่วนตัวหรือทางการเมืองที่หลากหลาย ซึ่งมักจะไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความชอบธรรมของรัฐบาล แรงจูงใจบ่อยครั้งคือการแก้แค้นหรือการแสวงหาอำนาจ
#6: การเปรียบเทียบในอดีตอาจมีข้อบกพร่อง
เริ่มต้นในปี 2551 เอฟบีไอใช้คำจำกัดความที่แคบของการยิงจำนวนมาก พวกเขาจำกัดการยิงจำนวนมากในเหตุการณ์ที่บุคคล – หรือในสถานการณ์ที่หายาก มากกว่าหนึ่ง – “สังหารผู้คนสี่คนขึ้นไปในเหตุการณ์เดียว (ไม่รวมมือปืน) โดยทั่วไปจะอยู่ในที่เดียว”
ในปี 2013 FBI ได้เปลี่ยนคำจำกัดความโดยเปลี่ยนจาก “การยิงจำนวนมาก” ไปสู่การระบุ “มือปืนที่กระฉับกระเฉง” ว่าเป็น “บุคคลที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการฆ่าหรือพยายามฆ่าผู้คนในพื้นที่จำกัดและมีประชากร” การเปลี่ยนแปลงนี้หมายความว่าขณะนี้หน่วยงานรวมถึงเหตุการณ์ที่มีผู้เสียชีวิตน้อยกว่าสี่คน แต่มีผู้ได้รับบาดเจ็บหลายคน เช่น การยิงในนิวออร์ลีนส์ใน ปี 2014
การเปลี่ยนแปลงในคำจำกัดความนี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อจำนวนกรณีศึกษาที่รวมอยู่ในการศึกษา และส่งผลต่อความสามารถในการเปรียบเทียบของการศึกษาที่ดำเนินการก่อนและหลังปี 2013
นักวิจัยบางคน เกี่ยวกับการยิงสังหารหมู่ เช่น เจมส์ อลัน ฟอกซ์ นักอาชญาวิทยาจากมหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์น ได้รวมเอาการฆาตกรรมหลายประเภทซึ่งไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นการสังหารหมู่ เช่น การฆ่าครอบครัว (รูปแบบหนึ่งของความรุนแรงในครอบครัว) และการฆาตกรรมหมู่
ในกรณีของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะเป็นสมาชิกในครอบครัวเท่านั้นไม่ใช่ บุคคลที่ไม่รู้อิโหน่อิ เหน่
การฆาตกรรมหมู่มักเป็นอาชญากรรมเพื่อผลกำไรหรือการลงโทษสำหรับแก๊งคู่แข่งหรือสมาชิกของแก๊งที่เป็นผู้แจ้งข่าว การฆาตกรรมดังกล่าวไม่อยู่ในการวิเคราะห์การสังหารหมู่ เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
